이재명 대통령과 조희대 대법원장이 대법관 인선을 두고 갈등을 이어가는 가운데 조원철 법제처장이 “(대법원장의) 제청권은 일종의 추천, 그리고 제안의 의미”라고 말한 것을 두고 조응천 전 국회의원은 “법제처장이 아니라 대통령의 변호인을 하는게 맞다”고 15일 지적했다. 조 처장은 이날 국회 법제사법위원회의 법제처 국정감사에서 청와대와 조희대 대법원장 간 갈등과 관련, “제청에 대통령이 귀속돼 제청된 후보자를 반드시 임명해야 하는 것은 아니다”라고 밝혔다. 조 처장은 김동아 더불어민주당 의원이 ‘재제청하지 않는다면 대법원장 의무를 저버리는 것’이라고 묻자 “제청권을 행사하지 아니해 대법관 임명이 이뤄지지 않고 대법원 구성이나 운영에 차질을 빚게 되는 것은 대법원장의 헌법상 책무를 다하지 아니한 것”이라면서 조 대법원장을 비판했다. 이를 두고 조 전 의원은 “각종 법률은 ‘추천’과 ‘제청’을 분명히 나눠놓았다”면서 “그런데 왜 법제처장은 헌법상 ‘제청권’을 ‘추천이나 제안’ 정도로 낮춰 설명하나?”고 꼬집었다 모바일 온라인바다이야기게임 . 이어 “조원철 처장은 대통령과 나의 사법연수원 18기 동기이고, 26년간 판사 생활을 한 사람”이라면서 “판사 출신이라면, 사법부 독립의 의미와 헌법이 제청권을 따로 둔 이유를 더 무겁게 받아들여야 하는 것 아닌가”라고 지적했다. 또 “진나라 환관 조고는 사슴을 끌고 와 말이라고 우겼다”면서 지록위마의 고사를 인용한 뒤 “아무리 대통령의 연수원 동기라 해도, 지켜야 할 것은 대통령의 의중이 아니라 헌법”이라고 강조했다. ong>