TV조선 "국가 시설의 사적 이용이자 '아빠 찬스'란 비판 나와" 단독 보도 민주당 "미혼 자녀가 같이 사는 건 자연스러워…분가 강요는 오히려 불이익" TV조선이 이재명 대통령 차남의 한남동 관저 동거 사실을 단독 보도한 가운데, 차남의 관저 동거가 '아빠 찬스'라는 주장에 청와대가 반박했다. TV조선은 지난 29일 <[단독] 李 대통령 차남, 한남동 관저에 동거…사우나·골프장 등 尹 설치한 시설 일부 유지> 기사에서 이 대통령 차남 이윤호 씨가 한남동 대통령 관저에서 대통령 내외와 동거 중이라고 보도했다. TV조선은 해당 기사에서 “정치권에선 성년인 이 대통령 차남이 대통령 관저에 거주하는 것을 두고 공적인 예산이 투입되는 국가 시설의 사적 이용이자 '아빠 찬스'란 비판이 나왔다”고 보도했다. TV조선은 같은 기사에서 “한남동 관저 내에는 스크린 골프장과 사우나 등 윤석열 전 대통령 시절 조성된 시설 일부가 그대로 남아 있는 것으로 확인됐다”고도 보도했다. 릴게임신천지불새 관저가 대통령 가족의 사적 주거 공간이고, 직계가족의 관저 동거는 법적으로 문제가 없으며 관례적으로 허용되어왔다는 .에서 부당한 특혜처럼 몰아가는 프레임은 적절하지 않다. 앞서 박정희, 전두환, 노태우, 문재인 대통령이 재임 시절 자녀들과 함께 관저에 살았던 것으로 알려졌다. 때문에 TV조선 기사에 등장하는 비판이 설득력을 가지려면 과거 정부 선례와 대조하는 작업이 필요했지만 해당 기사에선 천하람 개혁신당 의원의 주장만 담겼다. 더욱이 기사 앞부분에 차남의 동거를 다루다, 뒷부분에 돌연 스크린 골프장과 사우나를 언급한 것은 차남이 이 같은 호화 시설을 이용하고 있다는 부정적 이미지를 결합하게끔 유도한 것으로 보인다. ▲TV조선 보도화면 갈무리 청와대는 반박에 나섰다. 임광현 청와대 비서실장은 지난 29일 국회 운영위원회 국정감사에서 “평범한 청년들의 내 집 마련이 어려워진 상황에서 대통령 아들이 아빠 찬스로 좋은 관저에서 산다? 이걸 청년들이 좋게 보기는 어려울 것 같다”는 천하람 의원 질의에 “역대 대통령들께서 미혼인 자녀와 거주를 했었던 사례는 많이 있었다”고 답하며 “대통령 자녀도 경호 대상이기 때문에 그런 요인들이 감안이 된 것으로 알고 있다”고 말했다 모바일 바다이야기릴게임솔루션 . 차남이 따로 사는 경우 경호 비용이 늘어나는 측면까지 감안 했다는 의미다. 임광현 비서실장은 “이 대통령께서 차남이 공관에 사는 부분에 대해서 경비나 이런 부분에 있어서는 적정한 조치를 취하고 있는 것으로 알고 있다”며 “아빠 찬스라는 말은 과한 표현”이라고 반박했다. '아빠 찬스' 주장과 관련, 김한규 더불어민주당 의원은 같은 날 운영위 국감 자리에서 “미혼 자녀와 같이 사는 게 불법인가? 대통령 차남은 독립 생계를 하지 않고 있다. 차남은 대통령이 부양하고 있는 미혼 자녀다. 일반 국민과 같은 기준을 적용하면 미혼 자녀가 부모와 같이 사는 건 자연스러운 것 아니냐”고 되물었다. 이어 “차남과 같이 살게 되며 공관을 더 넓은 곳으로 구했나. 차남 거주로 시설이 늘어난 부분이 있나”라고 물었고 임광현 비서실장은 “없다”고 답했다. 김한규 의원은 “대통령이란 이유로 (자녀에게) 분가를 강요하는 것은 오히려 불이익이다. 대통령도 가족과 함께 사는 건 당연한 기본권이다”라고 강조했다. 이 대통령 차남 윤호씨는 1993년생이다. "_blank">릴