1945년 2월 9일 얄타회담장에 나란히 앉은 윈스턴 처칠(왼쪽부터) 당시 영국 총리와 프랭클린 루스벨트 미국 대통령, 이오시프 스탈린 소련 공산당 서기장. 국사편찬위원회 오는 18, 19일 중국 선전 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 가능성이 거론되는 미중러 3국 정상회담을 두고 ‘제2의 얄타회담’이라는 비판이 나오고 있다. 중소 약소국의 의사는 철저히 배제된 가운데 강대국끼리 세력권과 이권을 조정하는 일이 재연될 거란 우려다. 얄타회담은 제2차 세계대전 종전이 가까워진 1945년 2월 4~11일 크림반도 얄타에서 열렸다. 프랭클린 루스벨트 당시 미국 대통령과 윈스턴 처칠 영국 총리, 이오시프 스탈린 소련 지도자가 전후 독일 처리와 유럽의 정치 질서, 유엔 창설 등을 협의했다. 미국은 소련에 대일전 참전을 요구하며 그 대가로 남부 사할린과 쿠릴열도, 만주의 항만ㆍ철도 이권을 보장했다. 또 폴란드 동부 영토 대부분을 소련에 병합하고, 대신 폴란드에 동독 일부 지역을 주기로 했다. 당사국의 의사와 무관한 ‘강대국 담합’의 전형이었다 야마토2다운로드 . 한반도와의 관련성은 사실 간접적이다. 루스벨트가 제안한 신탁통치안을 스탈린이 원칙적으로 받아들이긴 했지만, 38선 분할은 같은 해 8월 일본 항복 직전 미국이 소련에 전격 제안해 이뤄졌다. 찬탁·반탁 논란과 38선 분할, 남북 독자 정부 수립 등의 잇따른 정치적 혼란이 분단으로 이어졌는데, 얄타 합의의 직접 책임 여부에 대해선 학계에서도 해석이 갈린다. 다만 강대국들이 한반도 당사국의 의사를 배제한 채 처분 방안을 논의했다는 사실 자체는 분명하다. 최근의 미중러 3자 회담 가능성과 관련한 당장의 우려는 러우전쟁 종전 문제에 집중돼 있다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나와 유럽 정상들을 배제한 종전 논의를 제안했고, 도널드 트럼프 미국 대통령이 이를 수용하는 듯한 태도를 보이는 건 얄타회담과 닮아 있다. 대니얼 프리드 전 미국 국무부 차관보가 ‘신얄타회담’이라고 쏘아붙인 이유다. 모바일 야마토게임 연타 이란전쟁과 러우전쟁에 대한 상호 불간섭이나 대만 문제에 대한 ‘양해’ 가능성이 거론되는 건 1945년 소련의 대일 참전과 극동지역 이권 맞교환을 연상케 한다. 물론 미중러 3자 회동은 아직까지 ‘가능성’ 차원이고, 얄타회담 당시와 달리 목표와 의제도 제각각이다. 정치적·외교적 측면에서 중국·러시아는 글로벌 사우스 국가들이 거세게 반발할 ‘얄타 2.0’이라는 안팎의 평가에 민감할 수밖에 없다. 트럼프는 중간선거 결과에 따라 운신의 폭이 달라질 수 있다. 하지만 미중러 3국 정상들이 한 테이블에 마주앉는 건 그 자체로 상징성이 크고, 특히 ‘대국 클럽’으로 정례화되면 강대국 중심의 국제 질서로 재편이 빠르게 진행될 수 있다. 이 경우 3국이 각자의 세력권을 상호 용인하고 전쟁을 외교적 수단화하는 식으로 문제를 해결하려 들 수 있다(본보 4월 11일 자 13면 전후 80년간 이어온 안정적 국제 질서… 트럼프 ‘美 우선주의’에 사실상 무너져). 러우전쟁과 이란전쟁은 이 같은 행태의 가능성을 보여준다. 한반도에는 미중러 3국의 이해관계가 중첩돼 있다. 한국의 입지는 1945년과 뚜렷이 다르지만, 당사자 없는 논의가 약소국의 운명을 결정했던 얄타의 기억은 지금도 유효한 경고다. 공릴게임 ㉴ 77.